- Akıllı ödemeler, ulaşım deneyimimizi değiştirecek
- İnsan Faktörü Her zaman İlk Sırada!
- SabancıDx'in dijital satın alma platformu Pratis yurt dışına ihraç edildi
- Kobilere ve Çalışanlarına Özel Psikolog ve Diyetisyen Hizmeti
- Türkiye‘de suistimalin firmalara faturası 40 milyar dolar
- İnternetten kartlı ödemeler 1 milyar TL'ye ulaşarak rekor kırdı
- Dünyanın En Yetenekli Ülkeleri Hangileri
Rakibinize Karşı Dava Açmak İster misiniz?

Faaliyet alanlarımız ve sektörlerimiz farklı olsa da, büyük çoğunluğumuz rakiplerimizin ya fiyat kırarak, ya saldırgan satış üslupları benimseyerek, ya da aldatıcı reklamlar ile piyasada öne çıkmaya çalıştığını ve serbest rekabet hakkını kötüye kullandığını düşünmekte ve bundan dolayı şikayet etmekteyiz.
Ama çoğunluğumuz bu şikayetlerini sadece sözle yapmakta ve bunun için hukuki yollara başvurmak aklına bile gelmemektedir.
Yıllar önce, büyük bir marka, yayınladığı reklam filminde haksız rekabet şartlarını oluşturacak olgulara yer vermiş ve rakip firmalar bu reklam nedeniyle kendi aralarında söylenip durmuşlar. Rakiplerden birinin yurt dışındaki şirketinin genel müdürü “neden dava açmıyoruz ki?” diyene kadar da dava açmak akıllarına bile gelmemiş. Sonrasında da dava açarak bu reklam filmini yayından kaldırmışlar. Zaman içinde haksız rekabet davaları biraz daha bilinir olmaya başlasa da, Türk Ticaret Kanunu’nda en uzun madde olma niteliğine sahip “Dürüstlük Kuralına Aykırı Davranışlar, Ticari Uygulamalar” başlıklı maddeye, hak ettiği önemi ne yazık ki veremiyoruz.
2012 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Ticaret Kanunu’ndan önceki kanunda da haksız rekabet maddesi düzenlenmişti. Ancak, yeni kanun bu maddenin kapsamını daha da genişletmiştir. Bu maddede rakipler arasında veya tedarikçilerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırı kabul edilmiştir. Bu kapsamdaki her türlü eylem de haksız rekabet teşkil edecek ve rakiplerine bu maddeye dayanarak dava açma hakkı verecektir.
Haksız rekabet ile ilgili davayı rakipler birbirlerine karşı açabileceği gibi bu eylemlerden dolayı ekonomik çıkarları zarar gören müşteriler de bu davayı açabilirler.
Haksız Rekabet Halleri Nelerdir?
Kanunda haksız rekabet oluşturacak haller bentler halinde tek tek sayılmıştır. Örneğin, rakibiniz medya aracılığıyla veya tek tek müşterilerinize giderek sizin mallarınızı, iş ürünlerinizi, fiyatlarınızı, faaliyetlerinizi yanlış veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülüyor olabilir. Bu durumda, bu kişiye karşı haksız rekabet davası açma hakkınız olacaktır. Ancak buradaki en önemli sorun ispat konusudur.
Bu açıklamalar medya kuruluşları aracılığı ile yapılmış ise işiniz kolay olacaktır. Ancak, tek tek müşterilerinize giderek onlara sizin ürünleriniz hakkında yanlış bilgi verilmiş olması halinde, müşterilerinizin tanıklığı ve onlarla yapılan yazışmaları ispat amacıyla değerlendirmeniz gerekecektir.
Ya da bazıları sizin ürünlerinizi kötülemek yerine, kendi ürünlerinin üstün özellikleri varmış gibi gerçek dışı beyan ve reklamlarla rekabette öne çıkmaya çalışırlar. Bu da bir haksız rekabet halidir ve ispat edilmesi halinde bu kişi aleyhine açtığınız davayı da kazanabilirsiniz. Bunun yanında, bazı ürünlerin tedarik fiyatının altında satışa sunularak bunun reklamının yapılmış olması, ya da sizin, müşteriniz ile aranızdaki ticari ilişkiyi/sözleşmeyi sona erdirmeye yönelten haksız davranışlar da haksız rekabet hallerine örnek olarak gösterilmiştir.
Özetle, sizin ticari hayat içinde gördüğünüz ve haksızlığa uğradığınızı düşündüğünüz hemen hemen tüm haller kanunda haksız rekabet halleri olarak sayılmıştır.
Rakibinizin Haksız Rekabet İçeren Eylemlerine Karşı Ne Tür Davalar Açabilir, Neler Talep Edebilirsiniz?
Diyelim ki, rakibiniz kanunda yazılı bu hallerden birini gerçekleştiriyor ve bunu ispatlamak için elinizde delileriniz de var, bu durumda mahkemeye başvurarak durumunuza uygun taleplerde bulunma hakkınız da var demektir.
Haksız Rekabetin Ortadan Kaldırılması
Sahip olduğunuz haklarınızdan en önemlisi ve talep etmeniz halinde mahkemelerce en kolay kabul edilebilecek talep bu haksız rekabet halinin tespiti ve ortadan kaldırılmasıdır. Yani kişinin bu eylemlere bir son vermesi için mahkemeden talepte bulunabilirsiniz. Bunun için rakibin haksız rekabet eylemini gerçekleştirdiğini ispat etmeniz yeterlidir.
Maddi ve Manevi Tazminat Davası
Bu davaları kazanabilmeniz için rakibinizin bu eylemi gerçekleştirdiğini ve kusuru olduğunu ispatlamanız yanında, zararınızı da ispat edebilmeniz gerekecektir. Maddi tazminat için rakibinizin bu eylemi nedeniyle sizin doğrudan zarara uğradığınızı ve bu zarar miktarını mahkemeye göstererek ispat edebilmeniz gerekecektir. Çoğu davada bu konu tam olarak ispat edilemediği için davalar reddedilmektedir.
Rakibinize karşı Manevi Tazminat davası açma hakkınız da bulunmakta olup, bunun için de bu eylemleri nedeniyle manevi olarak zarara uğradığınız göstermeniz gerekecektir.
Ceza Davası
Bazı haksız rekabet hallerinde rakibinizin 2 yıla kadar hapis cezası veya para cezası alması için ceza davası açılması amacıyla suç duyurusunda bulunma hakkınız da bulunmaktadır. Bu tür davalarda genelde hapis cezası verilmeyerek, para cezası ya da hükmün açıklanmasının ertelenmesi yönünde karar verilse de, ceza davasının açılmasının psikolojik ağırlığı her zaman için daha fazla olacaktır.
Haksız Rekabet Davaları Ne Kadar Süre İçinde Açılmalıdır
Bu davayı fiili öğrendiğiniz tarihten itibaren bir yıl içinde ve her halde fiilin işlenmesinden itibaren üç yıl içinde açmanız gerekecektir. Tabi ki, haksız rekabet halleri eskiden başlamasına rağmen halen devam ediyorsa bu süre ile bağlı olmayacaksınız. Buna ek olarak, bu fiilin cezai soruşturmayı da gerektirmesi halinde ceza kanununda düzenlenen zamanaşımı süreleri geçerli olacaktır.


Nazan Şenol Dokudan
Faaliyet Alanları: Fikri Haklar, Ticaret Hukuku, Sözleşmeler Hukuku, Şirketler Hukuku, İş Hukuku, Miras Hukuku, Aile Hukuku, Vakıf ve Dernek Mevzuatı,
Eğitimi : Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi (2001), Yeditepe Üniversitesi (LL.M 2006)
Diller : Türkçe, İngilizce
Nazan Şenol Dokudan, Dokudan Hukuk Bürosunun kurucusudur. 2001-2011 yılları arasında 10 yıl süresince İnanıcı Tekcan Avukatlık bürosunda yerli ve yabancı müvekkillerine fikri haklar, ticaret hukuku, sözleşmeler hukuku, iş hukuku vb alanlarda danışmanlık ve dava hizmeti vermenin yanı sıra aile ve miras hukuku alanındaki davalarda da görev üstlenmiştir.
Bunun yanında Masumiyet Vakfı’nın kuruluş işlemlerini gerçekleştirmiş ve 2009-2011 yılları arasında vakıfta Yönetim Kurulu Üyesi olarak görev yaparak vakfın tüm faaliyetleri ile ilgili işlemlerini bizzat gerçekleştirmiştir.
2012-2014 yılları arasında büyük ölçekli bir büronun danışmanlık biriminde Kıdemli Avukat ve Danışmanlık Birim Direktörü olarak çalışmış ve danışmanlığını yaptığı şirketlerin ticaret, şirketler, sözleşme ve iş hukuku da dahil olmak üzere ihtiyaç duyduğu tüm alanlarda danışmanlık hizmeti ve fikri haklar ve miras hukukundan kaynaklı önemli davaları yürütmüştür. Nazan Şenol Dokudan, Dokudan Hukuk Bürosunu kurarak 12 yıl süresince edindiği tecrübelerden yararlanarak müvekkillerinin ihtiyaç alanlarını belirleyerek uyuşmazlık öncesi önleyici hukuki hizmeti de dahil olmak üzere tüm süreçlerde müvekkillerine hızlı, etkin ve kaliteli hizmet vermeyi ilke edinmiştir.
nazan@dokudanhukuk.com
dokudanhukuk.com
Bu Kategorideki Diğer Yazılar
DIŞ TİCARET
Gümrük Yönetmeliğindeki değişiklikler
Gümrük Yönetmeliğinin getirdiği değişiklik; özet beyan, onaylanmış kişi statü belgesi, antrepo ve gümrük müşavirliği sınavına ilişkin maddelerinde yapılan çeşitli düzenlemeleri içeriyor.
OFİS VE İNSAN
Ofis aydınlatması nasıl olmalıdır?
Ofislerde, aydınlatma ihtiyacı, mekanda yapılan işin gerekliliğine göre farklılık gösterir. İhtiyacımız olan aydınlatma, iki yol ile sağlanır: doğal ışık ve yapay ışık. Yeşil binaların arttığı ve enerji tasarrufunun çok önemli olduğu günümüzde doğal aydınlatmanın önemi büyüktür.
Doğa Dostu Yeşil Binalar
Soluduğumuz havanın, içtiğimiz veya kullandığımız suyun, işlediğimiz toprağın milyarlarca insanın ihtiyacını karşılayabilmesi her geçen yıl güçleşiyor. Çünkü her üçü de sürekli kirleniyor.
İŞ DÜNYASI
Performans değerlendirme sonucuna işçinin verdiği cevabın savunma sayılamayacağı konusu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, performans değerlendirmesinde başarısız sonuç alan işçinin bu değerlendirmeye ilişkin cevabının savunma olarak kabul edilemeyeceğini dile getirmiştir.
HUKUK / MUHASEBE
Freelance Yaptırılan İşlerin Muhasebeleştirilmesi
Son dönemlerde pek çok farklı işletme, bünyesinde yapılması gereken çeşitli işleri freelance çalışan kişilere yaptırmaya başladı.
Satış Yönetimi Değerlendirmesi
Pazarlama ve Satış Süreçlerinin Detaylı İncelenmesi
Müşterilerinize Nasıl Bir Tedarikçi Olduğunuzu Sorun